Le feuilleton entre le ministère des Sports et la Fédération camerounaise de football (FECAFOOT) autour de l’entraîneur belge Marc Brys connaît un nouveau rebondissement. Entre rumeurs de démission, documents controversés et rappels à l’ordre institutionnels, l’affaire expose, une fois de plus, la complexité des rapports de pouvoir autour de l’équipe nationale.

Une démission… qui n’en est pas une

Tout est parti d’un document ayant circulé sur les réseaux sociaux, faisant état de la démission de Marc Brys de son poste de sélectionneur national. Information aussitôt démentie par l’intéressé lui-même, mais qui a suffi à relancer une querelle institutionnelle ancienne. Saisi de l’affaire, le Ministre des Sports, le Pr Narcisse Mouelle Kombi, a adressé une correspondance officielle au président de la FECAFOOT, Samuel Eto’o, pour rétablir la vérité. Dans ce courrier, le ministre est formel : Marc Brys n’a pas démissionné. Il précise que ni l’entraîneur ni son ministère n’ont été à l’origine de cette prétendue démission et que le document circulant dans les médias n’a aucune valeur juridique, d’autant plus qu’il n’a pas été authentifié ni reconnu par l’intéressé.

Qui détient le pouvoir contractuel ?

Au cœur du litige : la légitimité du contrat. Le ministre rappelle que la FECAFOOT n’a jamais signé le contrat de Marc Brys, qui lie uniquement l’État (par l’intermédiaire du MINSEP) à l’entraîneur. Cela signifie, juridiquement, que seule l’une de ces deux parties est en droit de résilier ce contrat. Pourtant, la FECAFOOT semble s’appuyer sur d’autres documents, qu’elle affirme avoir reçus par voie légale, y compris via notification d’huissier. Elle prétend même que le document émanant de Brys lui a été transmis directement, ce qui lui conférerait un droit de regard sur l’avenir de l’entraîneur. Or, aux yeux du ministère, ces documents sont juridiquement inopérants, car la FECAFOOT n’est pas partie prenante du contrat.

Une guerre d’influence aux conséquences lourdes

Le ministre s’étonne par ailleurs de l’empressement de la FECAFOOT à vouloir se séparer de Marc Brys, surtout en tenant compte des résultats encourageants enregistrés par l’équipe nationale depuis sa prise de fonction. « Ce n’est pas la première tentative », déplore-t-il, en évoquant l’hostilité persistante entre les deux institutions. Mais au-delà du conflit de personnes, c’est l’image du Cameroun qui est à nouveau ternie sur la scène internationale. Le Pr Mouelle Kombi rappelle que toute décision unilatérale de la FECAFOOT pourrait exposer l’État camerounais à des poursuites judiciaires et à des indemnisations, comme ce fut le cas dans le passé. Il évoque à cet effet un précédent qui aurait coûté à l’État 1,2 milliard de francs CFA, une somme qu’il qualifie de « perte évitable dans un contexte de rareté des ressources ».

Le piège réglementaire : la CAF et la FIFA à l’horizon

Cependant, la FECAFOOT pourrait également faire valoir ses prérogatives auprès de la CAF et de la FIFA, deux instances qui reconnaissent les fédérations nationales comme seules habilitées à accréditer un sélectionneur pour les matchs officiels. Si elle venait à transmettre les documents litigieux à ces institutions, Marc Brys pourrait être empêché de s’asseoir sur le banc des Lions Indomptables, quelle que soit la volonté du gouvernement. C’est là le nœud du conflit : un entraîneur nommé par l’État, non reconnu contractuellement par la FECAFOOT, et qui, sans son aval, ne pourrait être accrédité pour diriger l’équipe sur la scène internationale. Le droit local se heurte aux réalités du droit sportif international.

Entre passions politiques et amour du football

Dans ce climat tendu, l’opinion publique reste partagée. Certains dénoncent une instrumentalisation politique du sport, d’autres voient en Brys un technicien compétent qu’il faut protéger à tout prix. Pour une grande partie des Camerounais, l’essentiel reste les performances des Lions Indomptables, surtout à l’approche de la CAN et des qualifications pour la Coupe du monde. L’appel du ministre est clair : laisser l’entraîneur faire son travail, et ne pas plonger une fois de plus le Cameroun dans une crise inutile, coûteuse, et dommageable à l’image du pays.

Le ballon, l’orgueil et la loi

Ce nouvel épisode du feuilleton Brys révèle les tensions persistantes entre institutions sportives et politiques, dans un pays où le football est prisé par tous les citoyens : une affaire d’honneur, de pouvoir, et parfois de revanche. Marc Brys, malgré lui, est devenu le symbole d’une guerre froide entre la FECAFOOT et le MINSEP.