En prenant position dans le débat suscité par les interventions médiatiques de Kenneth Donald Effoudou Awussi, Marthe Cécile Micca a publié sur sa page facebook, un texte  résolument polémique qui entend confronter le récit public de l’ancien officier à sa propre lecture des faits. Dans cet article, l’écrivaine développe une argumentation visant à remettre en cause l’image du lanceur d’alerte revendiquée par l’intéressé et à présenter ce qu’elle considère comme les véritables motivations de son parcours. A travers une écriture incisive, un ton engagé et une succession d’arguments destinés à convaincre le lecteur, elle propose une lecture critique de cette affaire, tout en interrogeant les enjeux politiques, médiatiques et éthiques qui, selon elle, entourent cette controverse.

Dans son article de ce soir, Marthe Cécile Micca développe une critique particulièrement sévère à l’encontre de Kenneth Donald Effoudou Awussi, ancien capitaine de l’armée camerounaise. Selon Micca, les nombreuses interventions médiatiques de ce dernier en Europe ne relèveraient pas d’une volonté de révéler des informations d’intérêt public, mais d’une stratégie destinée à construire l’image d’un opposant politique. Elle soutient que derrière les déclarations spectaculaires et les accusations formulées contre les autorités camerounaises se cacherait un parcours qu’elle présente comme marqué par des fautes professionnelles, une rupture avec l’institution militaire et une volonté d’obtenir une protection à l’étranger. Tout au long de son article, l’écrivaine affirme que l’ancien officier aurait occupé des fonctions moins importantes que celles qu’il revendique publiquement.

Elle décrit un itinéraire qu’elle considère comme celui d’un militaire ayant progressivement perdu sa crédibilité avant de quitter le Cameroun. Dans son argumentation, elle évoque des procédures disciplinaires et judiciaires qu’elle présente comme les véritables raisons de son départ, tout en contestant le récit selon lequel il serait victime de persécutions politiques. Marthe Cécile Micca estime également que les accusations publiques portées contre plusieurs responsables de l’État camerounais ne reposeraient sur aucun élément probant. Selon elle, ces déclarations participeraient davantage d’une mise en scène médiatique que d’une démarche fondée sur des preuves vérifiables. Elle affirme que cette stratégie viserait à renforcer un dossier de demande de protection internationale plutôt qu’à contribuer à l’établissement de la vérité.

L’autrice consacre ensuite une partie de son propos à la question des violences faites aux femmes. Elle rappelle son engagement personnel contre les violences sexuelles et souligne que toute accusation de cette nature mérite une enquête sérieuse lorsque des faits sont établis. Toutefois, elle reproche à Kenneth Donald Effoudou Awussi d’utiliser, selon elle, cette question sensible dans un cadre médiatique sans produire d’éléments matériels suffisants, estimant qu’une telle démarche risquerait de détourner l’attention de la cause des victimes. Dans la dernière partie de son article, Marthe Cécile Micca avance l’idée que l’ancien capitaine serait instrumentalisé par des réseaux cherchant à fragiliser les institutions camerounaises à l’approche d’échéances politiques importantes. Elle conclut en affirmant que l’honneur militaire ne peut, selon elle, être remplacé par une notoriété acquise sur les réseaux sociaux et soutient que les éventuelles accusations le concernant devraient être examinées devant les juridictions compétentes plutôt que dans l’espace médiatique. Un article fortement dur qui  relève d’un registre polémique très  engagé comme elle sait le faire.  A  travers un tel vocabulaire fortement critique, elle fait lire  des images marquantes et une argumentation destinée à faire comprendre au lecteur   sa   lecture des événements.